Il D.L.ha l'obbligo di vigilanza sui preposti, ma non quello di sorvegliare di momento in momento il loro operato.

La Corte di Cassazione ha ribadito che il pagamento tardivo dell’oblazione amministrava, non estingue il reato.

Non ottemperare alle prescrizioni antinfortunistiche impartite ex D.Lgs 758/94 non è un reato. La Corte di Cassazione fa chiarezza.

Le oblazioni che estinguono le contravvenzioni antinfortunistiche possono essere pagate dalle aziende, ma solo a certe condizioni.

Anche al cospetto di documentazione formalmente ineccepibile, il datore di lavoro può incorrere in responsabilità se non attua le cautele pr

L'oblazione amministrativa per le contravvenzioni ambientali e infortunistiche è ammessa anche per le condotte esaurite autonomamente.

Non basta adottare un modello organizzativo: deve essere "efficace" e l'OdV deve controllare, altrimenti s'incorre in responsabilità.

A quali condizioni è responsabile del il datore di lavoro per l'infortunio di un dipendente? Interessante precisazione della Cassazione

Interessante decisione della Corte di Cassazione dedicata a un tema poco trattato in giurisprudenza. Dopo un infortunio, gli ispettori de...

Il datore di lavoro è senza dubbio il primo destinatario del generale obbligo di sicurezza di cui all'art. 2087 c.c., in quanto garante d...

Con la sentenza n. 54010 del 3 dicembre 2018, la Sezione IV della Cassazione torna sul tema della responsabilità penale del committente d...

La Corte di Cassazione si è pronunciata sovente in tema di comportamento improprio del lavoratore infortunato e delle conseguenze sulla r...